CBA總決賽迎來(lái)第六場(chǎng)對(duì)決，浙江廣廈與北京首鋼的巔峰對(duì)決將系列賽推向白熱化。資深媒體人“導(dǎo)演我躺哪_basketball”賽前發(fā)文，直言本賽季CBA聯(lián)賽的運(yùn)營(yíng)很出色，大贊CBA運(yùn)作的成功——直接流量徹底拉滿(mǎn)，場(chǎng)外嘴巴子、場(chǎng)內(nèi)球員肉搏，成功將流量與話題度推向新高度。

事件起因于總決賽的激烈程度，場(chǎng)內(nèi)雙方球員從首場(chǎng)便展開(kāi)高強(qiáng)度對(duì)抗，肢體碰撞頻發(fā)，裁判哨聲不斷；場(chǎng)外，兩隊(duì)球迷在社交媒體展開(kāi)“唇槍舌戰(zhàn)”，從球員表現(xiàn)到裁判判罰，甚至上升到地域攻擊。第五場(chǎng)賽后，北京球迷與廣廈球迷在球場(chǎng)外發(fā)生肢體沖突，相關(guān)視頻沖上熱搜。廣廈從俱樂(lè)部到球員、投資人都遭到罰款，CBA的熱度居高不下，球迷們依舊支持自己的主隊(duì)。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在裁判判罰與比賽走勢(shì)，部分場(chǎng)次的吹罰尺度，引發(fā)雙方教練組抗議；廣廈3-1拿到冠軍點(diǎn)后有點(diǎn)兒飄飄然，北京隊(duì)趁機(jī)贏下G5，將總比分扳成2-3，讓系列賽懸念陡增。媒體人“導(dǎo)演我躺哪_basketball”特別提到，若廣廈今晚在北京主場(chǎng)奪冠，CBA將創(chuàng)造三大球歷史；若拖入搶七，那下一場(chǎng)就更好看了。

CBA官方此前已經(jīng)對(duì)場(chǎng)外沖突作出回應(yīng)，廣廈總共被罰了二十萬(wàn)元，也對(duì)自己的錯(cuò)誤有了認(rèn)識(shí)。在NBA收視率持續(xù)下滑的背景下，CBA的“黑紅”路線意外收獲關(guān)注，甚至有球迷調(diào)侃：

“看籃球可以不選擇CBA，但是看笑話，你別無(wú)選擇。”

“NBA影響力確實(shí)不如以前，CBA今年流量不行但話題性拉滿(mǎn)，尤其是到客隊(duì)休息區(qū)打人家嘴巴子和穿冠軍鞋賽后開(kāi)大腳！”

在筆者看來(lái)，CBA這波“流量狂歡”純屬“有意為之”，聯(lián)賽運(yùn)營(yíng)方早摸透了球迷G點(diǎn)：

場(chǎng)內(nèi)搞“肉搏大戰(zhàn)”，場(chǎng)外放任球迷互撕，裁判再時(shí)不時(shí)“送波節(jié)奏”，三管齊下直接拿捏流量密碼。

再看外部因素，NBA那邊庫(kù)里老了、詹姆斯老了，連愛(ài)德華茲、文班亞馬都還沒(méi)學(xué)會(huì)怎么當(dāng)門(mén)面，CBA趁機(jī)搶關(guān)注度，堪稱(chēng)“瞌睡送枕頭”，但確實(shí)讓平時(shí)不看籃球的路人都記住了聯(lián)賽名字。

不過(guò)最絕的還是輿論把控，媒體人“導(dǎo)演我躺哪_basketball”那句“看籃球還是要選CBA”看似吹捧，實(shí)則另有目的——CBA把爭(zhēng)議當(dāng)賣(mài)點(diǎn)，球迷邊罵邊看，數(shù)據(jù)蹭蹭上漲，贊助商樂(lè)得掏錢(qián)，屬實(shí)是“黑紅也是紅”的現(xiàn)實(shí)演繹。

當(dāng)然，這種玩法無(wú)異于“刀尖跳舞”。場(chǎng)外打架、場(chǎng)內(nèi)爭(zhēng)議，稍有不慎就可能引火燒身。但CBA這波操作至少證明了在流量為王的時(shí)代，會(huì)哭的孩子有糖吃，會(huì)搞事的聯(lián)賽有關(guān)注。

至于籃球本身？或許在KPI面前，得分王也得給熱搜王讓路。