從網(wǎng)易新聞得知，楊翰森已經(jīng)確定不參加男籃亞洲杯的比賽，這對中國籃球來說，無疑是一個好消息。
自女籃亞洲杯半決賽輸給日本女籃之后，就傳出中國籃協(xié)有意召回正在征戰(zhàn)NBA夏季聯(lián)賽的楊翰森回歸，以充實男籃陣容，在即將舉行的亞洲杯上打出好成績，一雪女籃之恥。
期間，傳聞開拓者隊聲明，拒絕中國籃協(xié)的征召，不放楊翰森回歸。并且警告楊翰森，如果膽敢回去，常規(guī)賽將失去位置。為此，坊間有輿論認為，開拓者此舉“太離譜”，楊翰森本人也不該婉拒中國籃協(xié)的征召。甚至，有球迷祭出當年王治郅拒絕籃協(xié)征召的舊事，以“愛國”之名繼續(xù)綁架楊翰森。
我卻認為，中國籃協(xié)最終“妥協(xié)”，放棄對楊翰森的征召，是個大好的好消息。甚至可以說，這是一種跨越式的進步。
說到“征召”，這是姚明任籃協(xié)主席時推行一系列改革中的一項核心內容，目的就是為了更快地推進中國籃球實現(xiàn)真正的職業(yè)化進程。所謂“征召制”，指的是中國籃協(xié)向職業(yè)俱樂部征召參加國際籃協(xié)賽事的一種組隊制度，有別于此前的選拔制，不是強制令，而是與俱樂部以及球員協(xié)商，請球員加盟籃協(xié)組隊比賽。
姚明此舉，是按照職業(yè)聯(lián)賽的規(guī)則所推進的“管辦分離”改革。籃協(xié)與職業(yè)聯(lián)賽原本是兩套分離運行的機制，球員不屬于籃協(xié)而歸屬于職業(yè)聯(lián)賽，比如籃協(xié)與NBA聯(lián)盟。也就是說，籃協(xié)管不了職業(yè)聯(lián)盟，也管不了職業(yè)聯(lián)盟旗下的球員，要組隊參加國際籃聯(lián)的賽事，只有發(fā)出征召令，請或者“求”俱樂部放人，還得請或者“求”職業(yè)球員響應征召。俱樂部與球員只要有一方不情愿，籃協(xié)就只能放棄了。
這樣的事，在世界籃球界屢有發(fā)生，比如德國的卡曼宣布永不為德國男籃效力，德國籃協(xié)也就不再征召他。
這樣的事同樣發(fā)生在中國籃協(xié)，當年，王治郅就因屢次被征召回隊打球，從而逐漸失去了小牛隊的位置。2001至02賽季，王治郅再次被征召，正隨小牛隊打常規(guī)賽的大郅選擇拒絕歸隊。2002年十月的釜山亞運會期間，中國籃協(xié)宣布開除王治郅。
這就是當時轟動一時的王治郅事件。這件事不是籃協(xié)、八一隊、王治郅任何一方面造成的，而是那時的機制所導致的一場不能稱之為誤會的“誤會”，這個“誤會”可以一言以蔽之：不職業(yè)。最終，快船隊、熱火隊相繼放棄王治郅，就與這三個字有關。
2006年，在時任籃協(xié)主席李元偉的斡旋下，王治郅回歸八一隊。從這時起，到女籃亞洲杯，已經(jīng)過去了二十年。這二十年里，中國籃球也在悄然發(fā)生變化，也在積極地推進職業(yè)化。比如，籃協(xié)不再征召在WNBA打球的李月汝。球迷認為，女籃隊員也認為，李月汝倘能出戰(zhàn)亞洲杯，中國女籃可以拿下冠軍。
現(xiàn)在，又輪到楊翰森了。雖然籃協(xié)沒有像對待李月汝那樣絲毫不打擾，發(fā)出了征召令，但卻不是強制的，也是考慮了夏季聯(lián)賽即將結束，楊翰森有“空閑”的因素。楊翰森婉拒，開拓者官宣，籃協(xié)并沒有渲染此事，更沒有采取任何處罰措施，強令楊翰森歸隊參加亞洲杯。
我覺得，這是一種進步，雖然CBA仍然是在籃協(xié)的制約之下開展聯(lián)賽，雖然楊翰森依然是籃協(xié)旗下的球員。但是，以“征召制”召集楊翰森，至少說明中國籃協(xié)認同了籃球職業(yè)化規(guī)則，同時，也服從了職業(yè)化的規(guī)則。
中國球員征戰(zhàn)NBA有一個很大的制約因素，那就是籃協(xié)的選拔令。此前，為了打一個無足輕重的東亞賽，都要把王治郅召回。頻繁地回隊參加比賽，嚴重消耗了球員的體能與精力，也損害了職業(yè)俱樂部的利益。即便是聯(lián)賽空檔期，俱樂部也會組織球員訓練，也要保護球員在此期間不遭遇傷病。尤其是楊翰森這樣的邊緣球員，更需要在俱樂部中進一步磨合，進一步提升實力，以迎接即將開戰(zhàn)的新賽季征程。一旦在亞洲杯上遇到傷病，開拓者針對楊翰森的計劃就將被打亂，放棄是肯定的。
籃協(xié)不征召李月汝，不再強制征召楊翰森，實際上也釋放了一種信號：中國籃球正在適應職業(yè)籃球潮流，職業(yè)聯(lián)賽可以放心使用中國球員。或者說，球員通往職業(yè)化的大門已經(jīng)慢慢打開，比如韓旭就表達了再度“留樣”的愿望。
